Процедура банкротства кажется спасением от финансовых бед. Однако на деле избавиться от долгов получается не у каждого. «Единая Россия» предложила сделать упрощённую процедуру внесудебного банкротства ещё доступнее.

Сейчас в России действует две процедуры банкротства:

1. Судебное. Доступно для людей с долгами от 500 000 рублей. За ведение дела придётся заплатить не менее 35 000 рублей (в большинстве случаев сумма в разы больше) и пройти ряд судебных процедур.
2. Внесудебное. Относительно новая процедура, которая проводится без участия суда и финансового управляющего. Доступна для людей с долгами от 50 000 до 500 000 рублей. Платить за оформление документов и ведение дела не нужно.

Обязательное условие для начала внесудебного банкротства — прекращение исполнительного производства из-за отсутствия имущества. Однако от пенсионеров и малоимущих граждан, получающих минимальную зарплату, приставы не отказываются — у людей есть доход, часть которого подлежит списанию.

Получается следующая ситуация. Пенсионер, имея минимальную пенсию и долг перед банком в 300 000 рублей, не может воспользоваться ни одной схемой банкротства. При этом приставы каждый месяц будут списывать в пользу банка часть пенсии, оставляя человеку на жизнь незначительную сумму, которой будет хватать на оплату коммунальных услуг и хлеб с молоком.

Пусть бедных станет меньше

«Единая Россия» решила помочь малоимущим слоям населения, которые живут на минимальный доход — депутаты внесли в Думу законопроект, разрешающий начинать внесудебное банкротство до окончания исполнительного производства.

Инициатива логично продолжает мысль власти о сокращении числа бедных. Например, в Думе находится законопроект о гарантированном минимальном доходе, который нельзя списывать в ходе исполнительного производства. Некоторые виды выплат (пособия, алименты, субсидии) считаются неприкосновенными и никогда не будут обращены на погашение долгов.

Однако посмотрим на ситуацию с другой стороны. Если не обращать внимания на терминологию, то «Единая Россия» предложила списать долги малообеспеченному населению. Но не за счёт государственных пособий или субсидий, а за счёт кредиторов. В большинстве случаев это банки или МФО.

В теории банкротство должно соблюдать баланс интересов между должником и кредитором. Здесь же получается, что один списывает долги и расплачивается за это только репутацией, а другой — остаётся ни с чем.

По данным Росстата, число малообеспеченных россиян — 19,9 млн человек. Сомнительно, что все они одновременно обанкротятся, оставив банки без денег.

Назревает иная проблема — люди с минимальным доходом и пенсионеры становятся для банков всё более рисковыми заёмщиками. В итоге им либо перестанут одобрять кредиты, либо будут давать высокие процентные ставки, закладывая в них все возможные риски, а это противоречит курсу страны на сокращение бедности.

Конституционный суд разрешил при определенных условиях изымать единственное жилье у граждан-банкротов, но взамен предоставлять более скромное. Адвокат из Екатеринбурга Андрей Саунин подробно объясняет, что это значит и насколько велик риск лишиться единственного жилья.

Представьте ситуацию: человек накопил многомиллионные долги, а отдавать их не хочет. Чтобы не выплачивать деньги, он покупает себе шикарное жилье, например квартиру площадью 200–300 кв. м в элитном доме. Так как по закону на единственное жилье обращать взыскание нельзя, кредитор остается ни с чем. Справедливо? Конституционный суд посчитал, что не очень.

Эта новость обрадует многих кредиторов: Конституционный суд РФ разрешил изымать единственное жилье должника. Правда, не во всех случаях, а только в тех, когда такое жилье: а) приобретается должником с целью уклониться от уплаты долга; б) приобретается за счет тех денежных средств, которые должны быть переданы взыскателю; в) по своим параметрам значительно превосходит то, которое может считаться минимумом, необходимым для жизни.

Как было раньше? Закон запрещал продажу жилья должника, если оно являлось единственным. При этом не принималось во внимание даже то, что площадь квартиры могла многократно превышать социальную норму. Так, например, должник мог иметь огромную квартиру в центре города и не платить при этом кредитору ни копейки.

Ранее Конституционный суд уже высказывался о том, что запрет на продажу единственного жилья не должен быть абсолютным. Несмотря на это за девять лет не было принято новых законов, которые бы предоставили возможность гасить долги за счет разницы в стоимости роскошной квартиры и квартиры, по своим характеристикам достаточной для удовлетворения разумной потребности в жилище. Судебная практика не позволяла отступать от законодательного запрета.

Теперь же КС РФ своим новым постановлением еще раз обратил внимание на то, что недопустимо защищать недобросовестных должников. Отныне суды при рассмотрении подобных дел обязаны выяснять рыночную стоимость существующего жилья, а также следить за тем, чтобы требования кредиторов были соразмерны той разнице, которая будет получена при замене большего жилья на меньшее.

Важно при этом, чтобы при взыскании долга не было нарушено право должника и членов его семьи на достойное жилье. Новая квартира, приобретаемая для должника, не должна быть меньше квартиры, которую ему бы предоставили на условиях социального найма. Также без согласия должника нельзя переселить его в другой населенный пункт.

Таким образом, Конституционный суд забрал иммунитет у недобросовестных должников. Как следствие, кредиторы теперь могут требовать продажи единственного жилья должников.

Впрочем, это не значит, что все должники в ближайшем времени окажутся на улице. Новая практика не будет применяться тогда, когда разница между ценой продажи старой квартиры и ценой покупки новой не позволит существенно снизить размер долгов.

Включить звукПерейти на сайтВернуться к просмотру

Постановление КС РФ оговаривает именно те ситуации, когда должник приобретает роскошное жилье, чтобы уклониться от выплаты долга. В качестве примера можно привести предпринимателя из Перми, который объединил две квартиры в одну, площадью 700 кв. м, и зарегистрировал ее как единственное жилье. Долги при этом он не выплачивал.

В Екатеринбурге также продолжается спор о том, вправе ли были кредиторы передать в собственность гражданина-банкрота (жителя города) сравнительно небольшую квартиру, чтобы это дало возможность выставить на конкурсные торги с начальной ценой более 10 млн рублей его ранее единственную двухуровневую квартиру. Этот спор еще продолжается в суде: должник оспаривает решение о замещении более дорогой квартиры более дешевой. Также тут можно упомянуть ситуации, когда человек берет деньги в долг, покупает большую квартиру, а затем банкротится. Благодаря решению КС у такого должника больше не получится шикарно жить за чужой счет.

Чтобы получить свои деньги, кредитору, как и раньше, нужно обратиться в суд, дождаться решения, получить исполнительный лист и с ним прийти к приставам. Имущество должника будет выставлено на торги, из вырученной суммы для него приобретут более скромное жилье, а оставшаяся сумма пойдет на погашение долга.

Ранее Андрей Саунин рассказывал, как списать долги на коронавирус, а также разбирал с юридической точки зрения ситуацию с компенсацией после пожара в офиснике на Белинского.

По словам заместителя министра строительства и ЖКХ РФ Максима Егорова, по итогам прошлого года в стране увеличились долги организаций и населения за поставленные ресурсы и услуги ЖКХ. Об этом он сообщил в ходе совещания, посвященного итогам отопительного сезона. «Долги и за энергетические, и за жилищно-коммунальные услуги у нас за прошлый год, к сожалению, подросли. Мы это связываем, в том числе, и с пандемийным фактором», - заявил Егоров. Так, по данным Минстроя, общая задолженность предприятий и населения за поставленные ресурсы и услуги ЖКХ за указанный период возросла на 6,3%, достигнув почти 1,5 трлн рублей.

О наличии задолженностей лучше выяснять заранее, говорят судебные приставы. Накануне они провели Всероссийскую акцию «Узнай о своих долгах». В торговом центре «Ямал-Пурпе» губкинцы могли проверить свои данные. Это особенно важно перед началом сезона отпусков, напоминают судебные приставы.

Наталья Двукраева, судебный пристав-исполнитель, младший лейтенант внутренней службы: «Сейчас начинается сезон отпусков, чтобы людям не было сюрпризом, при выезде за пределы РФ. Есть база данных исполнительных производств, банк данных исполнительных производств, электронный сервис, где можно узнать о своей задолженности, также там ее можно будет оплатить. Также о задолженности можно узнать через приложение Госуслуги».

   Невыездных губкинцев в этом году больше, чем в прошлом. Всего с начала года приставы в Губкинском вынесли около пяти тысяч постановлений по различным производствам. Общая сумма задолженности – 220 миллионов рублей. В основном, это долги по кредитам, коммунальным счетам, штрафы и алименты.

По замыслу автора идеи – крупнейшего поставщика электрической и тепловой энергии в регионе «Уралэнергосбыта» робот под разными номерами должен уметь обзванивать все категории «плохих клиентов», имеющих задолженность перед компанией, уметь вести переписку в мессенджерах Viber, Telegram, WhatsApp.

Ярослав Щербаков требует от областной прокуратуры отреагировать на данную закупку и не допустить внедрения данных методов работы с гражданами.   

«Сейчас привлекать коллекторов для взыскания долгов по ЖКХ, запрещено. Вместе с этим, гарантии прав должника из закона о коллекторах N 230-ФЗ: недопустимость сокрытие номера телефона, ограничения по времени звонков и отправки сообщений, к сожалению, также не действуют (звонить и писать можно сколько хочешь). Закон, разрешающий коллекторам взыскивать долги по ЖКХ пока лишь только подготовлен Минюстом РФ и готовится к внесению, а «Уралэнергосбыт» уже готов по нему работать», – отмечает председатель Челябинского «Яблока».

laquo;Бороться с растущей задолженностью такими методами недопустимо и бессмысленно, государству необходимо создавать условия для роста благосостояния и поддержки социально незащищённых слоёв общества, а не внедрять новые методы выбивания долгов с граждан, которым, после коронакризиса денег еле хватает, чтобы покушать»,  – добавил председатель регионального отделения.

Согласно договору, заключаемому по результатам закупки, роботу-коллектору предстоит 12 месяцев начиная с мая за 3 975 000 р. «побуждать клиентов погасить долг с использованием нескольких скриптов (сценариев диалога) «для различных категорий должников с различной степенью тяжести формулировок и мотивации для собеседника». Среднемесячное количество должников, с которыми будет работать робот-коллектор: 158 тыс. по тепловой энергии и 491 тыс. по электроэнергии. Ожидаемая конверсия – сокращение задолженности на 20-25%.

Задолженность жителей Саратовской области по ипотечным кредитам к марту 2021 года составила 256,5 миллиарда, за два года увеличившись на треть (193 миллиарда – к марту 2019 года, 227,7 – год назад). Такие данные Рейтингового агентства строительного комплекса сегодня, 29 апреля, приводит
«Коммерсантъ».

По объему ипотечных долгов регион занимает 24-е место среди всех субъектов РФ.

В марте эксперты отнесли Саратовскую область к числу регионов, наиболее нуждающихся в продлении программы льготной ипотеки на новое жилье. Тогда же регион замкнул топ-50 субъектов РФ по доступности ипотеки для жителей.

В Нижнем Тагиле прокуратура Дзержинского района выяснила, что в «Нижнетагильской литейной компании» с декабря 2020 года по март 2021 326 работников получали зарплату несвоевременно или не в полном объеме, из-за этого сформировалась задолженность в размере 15 миллионов рублей.

- Прокуратура Дзержинского района приняла комплекс мер, направленных на восстановление трудовых прав работников предприятия. Так, в адрес руководства организации внесено представление с требованием погашения задолженности по зарплате, - сообщили пресс-службе прокуратуры Свердловской области.

Также к ответственности привлекли директора ООО «Нижнетагильская литейная компания». В следственном комитете возбудили уголовное дело по 145.1 «Полная невыплата свыше 2 месяцев заработной платы, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации». Расследование дела продолжается.

Напомним, что с 1 сентября прошлого года граждане получили возможность банкротиться без суда, если их долг составляет от 50 до 500 тыс. рублей. Было условие - приставы должны прекратить в отношении человека исполнительное производство из-за отсутствия имущества.

Вследствие последнего условия процедура внесудебного банкротства оказалась недоступна для многих пенсионеров и тех граждан, чьи доходы равны или меньше прожиточного минимума. Пенсию или минимальный заработок продолжали списывать для погашения долга, а у человека оставались совсем крохи на еду и прочие расходы. Депутаты решили исправить этот "пробел".

Те, у кого доходы составляют менее двух прожиточных минимумов, смогут воспользоваться личным внесудебным банкротством, гласит проект. Причем это право появится, даже если приставы не окончили исполнительное производство из-за отсутствия имущества.

То есть граждане смогут инициировать внесудебное банкротство, если у них нет имущества, на которое можно обратить взыскание по исполнительным документам.

В пояснительной записке приводятся данные Росстата за второй квартал 2020 года, согласно которым число россиян с доходами ниже прожиточного минимума составляло 19,9 млн человек.

Авторы предлагают принять проект в целях недопущения роста бедных в стране.

Депутаты фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Госдуме готовы оперативно рассмотреть и внести в бюджет необходимые изменения для списания долгов регионам, о которых говорил Президент РФ Владимир Путин в своем Послании.
Об этом журналистам сообщил Первый замглавы фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Госдуме Андрей Исаев в среду по итогам встречи фракции с главой кабмина Михаилом Мишустиным в преддверии отчета правительства в нижней палате.

laquo;Мы начали нашу встречу с помощи регионам. Очень серьезную помощь регионам, находящимся в сложной финансовой ситуации, в своем послании предложил президент. Напомню, что он предложил списать долги, то есть перевести их из коммерческих в бюджетные кредиты для тех регионов, у которых такая задолженность превышает 25% собственного дохода», - отметил Исаев.

По его словам, под эти критерии попадают более 20 регионов России, для которых такая помощь будет очень существенной. «Это потребует от нас внесения соответствующих изменений в бюджет страны. Точно так, как и предложение Президента об инвестиционных кредитах, которые могут получить регионы. Мы готовы в кратчайшие сроки в рамках трехсторонней комиссии по межбюджетным отношениям отработать это по отдельному срезу для каждого региона, внести необходимые изменения», - подчеркнул Исаев.

(Рейтер) - Источником финансовой помощи российским регионам для снижения их долговой нагрузки станут федеральные заимствования и свободные остатки бюджета, сообщил замминистра финансов РФ Владимир Колычев.

Президент России Владимир Путин в ежегодном послании народу на прошлой неделе велел облегчить долговое бремя регионов РФ, в частности, путем реструктуризации коммерческого долга наиболее закредитованных субъектов и замещении его бюджетными кредитами, а также предоставления льготных инфраструктурных займов на общую сумму 500 миллиардов рублей регионам с низким уровнем задолженности.

Как успешному трейдеру конвертировать накопленный опыт в деньги? Опубликуйте свою инвестиционную стратегию на маркетплейсе стратегий Comon.ru — и получайте дополнительный доход до 5% годовых от каждого подписчика стратегии.

"Реструктуризация коммерческой задолженности... нацелена на самые слабые регионы и масштаб ее с точки зрения последствий для бюджетной политики и экономики в целом на уровне агрегации не очень большой - до 200 миллиардов рублей. Чистый долг РФ на эти 200 миллиардов рублей вырастет", - сказал Колычев на форуме Национальной финансовой ассоциации (НФА).

"Предоставление специализированных инфраструктурных кредитов на 15 лет, естественно, тоже повлияет на уровень чистого долга федерального центра, но этот объем тоже не очень большой и растянут на 3 года, порядка 500 миллиардов рублей".

"Если говорить про этот год, то источником финансирования этих операцией, скорее всего, будут свободные остатки, а начиная со следующего года мы будем закладывать эти источники как увеличение программы заимствований", - сказал он.

Гендиректора компании задержали в Якутске за долги по зарплате работникам на общую сумму свыше 1 миллиона рублей, сообщает старший помощник руководителя СУ СК России по республике Надежда Дворецкая.

Отмечается, что в среду следователем в городе Якутске задержан генеральный директор АО "Сахапроект" Аркадий Габышев. Дело возбуждено по материалам прокурорской проверки."Как установлено в ходе предварительного расследования <…>, зная о наличии на расчетных счетах денежных средств, в период с ноября 2019 по октябрь 2020 года он не выплатил заработную плату восьми работникам.

Общая сумма задолженности составила около 1 миллиона 70 тысяч рублей", - рассказала Дворецкая.В прошлом году гендиректор признал вину и принял обязательства погасить задолженность. В связи с этим ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Однако мужчина не принял никаких мер, чтобы рассчитаться с работниками. Кроме того, предварительным следствием установлено, что он активно уклоняется от выплаты заработной платы.

"28 апреля 2021 года при содействии ОМОН Росгвардии Габышев задержан следователем СКР, ему предъявлено обвинение, готовятся документы об избрании в его отношении меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, следователем с санкции суда наложены аресты на автомобиль Lexus GX 460, на счета акционерного общества "Сахапроект" и другие подчиненные ему организации", - рассказала Дворецкая.Расследование уголовного дела продолжается.

Конституционный суд России назвал условия, при которых суды смогут взыскивать единственное жилье должника.

Так, наложить взыскание на единственное жилье для погашения долгов при банкротстве можно при соблюдении ряда условий: должника нельзя оставить совсем без жилого помещения в соответствии с нормативами площади в том городе или поселке, где он живет; суды должны учитывать размер долга и рыночную стоимость имущества, на которое наложено взыскание.

«Что имеет в виду Конституционный суд: сейчас в законодательстве нет четких критериев какое единственное жилье может взыскиваться. Из-за этого существует «разброд и шатания» в судебной практике. Бывают противоречивые решения в духе — у должника шикарный дом на тысячу «квадратов», но его не взыскивают, так как единственное жилье, а бывает, что квартиру, явно несоразмерную потребностям должника — взыскивают, хотя положение людей одинаковое. Согласен с Конституционным судом, что необходимо нормировать эти порядки. Долги бывают разные, некоторые должники могут иметь и, грубо говоря, дворец, но его нельзя изъять, получается, такой банкрот злоупотребляет положением. Конечно, должников на улице никто не оставит, просто подыщут жилье поменьше и подешевле», — комментирует адвокат Александр Щербинин.

Новость по данной теме27 апреля 2021Текущая ситуация с вниманием ФАС к рынку новостроек – это скорее демонстрация того, что сложившуюся ситуацию власти видят, и относятся к ней негативно, полагает Наталья Шаталина, генеральный директор сервиса «Синица». Реакция эта была ожидаема, учитывая частоту упоминания в СМИ информации о росте цен в разных регионах, а также пугающие цифры этого прироста, отмечает эксперт. Опрошенные Novostroy.su аналитики не верят в картельный сговор девелоперов, как и в то, что правительство начнет управлять ценами на жилье — скоро они начнут стагнировать и без вмешательств.

В Арбитражный суд Москвы обратился Никита Кислощенко с заявлением о признании банкротом ООО «Тивизавр» (управляет tvzavr), пишет РБК со ссылкой на данные картотеки.

До этого он обращался в райсуд с требованием взыскать с компании долг за оказание рекламных услуг в размере 28,8 млн рублей — суд удовлетворил этот иск 2 февраля, но в конце марта Кислощенко снова подал в суд, добавляет РБК.

О намерении признать банкротом заявил и другой кредитор онлайн-кинотеатра — ООО «Электроавангард», которое специализируется на оснащении предприятий оборудованием. С учётом процентов этому кредитору видеосервис должен 27,4 млн рублей, указывает издание.

Гендиректор tvzavr Владимир Щеглов отказался от комментариев, с Кислощенко изданию связаться не удалось.

Глава аналитической компании Telecom Daily Денис Кусков утверждает, что финансовые сложности у tvzavr возникли ещё в 2020 году. Тогда к юрлицу сервиса были поданы четыре иска в московский арбитраж на 70,2 млн рублей, в 2021 году компания получила еще пять исков на 39,7 млн рублей, добавляет РБК.

В 2019 году ООО «Тивизавр» впервые за четыре года показало чистый убыток по РСБУ в размере 19,5 млн рублей при выручке в 788,2 млн рублей, уточняет издание. Однако в самой компании говорили о выручке 950 млн рублей и прибыльности. В 2020-м убыток по РСБУ сократился до 19 млн рублей, но выручка при этом снизилась до 659,4 млн рублей.

По оценке Telecom Daily, в 2019-м tvzavr занимал 2% рынка онлайн-кинотеатров, в 2020-м только 1,1%.

Электричество было отключено сразу в семи муниципальных банях. Сегодня все долги были погашены, бани продолжили работу в обычном режиме. 

В редакцию РИА «Омск-информ» обратился читатель с жалобой на работу муниципальных бань. Мужчина пояснил, что уже неделю (с 20 по 27 апреля) не может попасть в баню № 22 на улице Горной, 4. Но вместе с ней не работают еще 6 предприятий МУП Омска «Банный комбинат № 2».

Там подтвердили, что из 9 бань комбината работала лишь одна – № 1 на Пранова, 9. Отключения от электричества связаны с накопившимися долгами муниципальных бань: № 4 (мкрн Крутая Горка, Российская, 2), № 7 (1-я Ремесленная, 1а), № 9 (пос. Береговой, Иртышская, 2а), № 21 (Краснознаменная, 1б), № 23 (25-я Линия, 62а), № 24 (Королева, 26/2) и баня в микрорайоне Входном (мкрн Входной, 13/4). 

В пресс-службе департамента городского хозяйства пояснили, что буквально сегодня все долги по электроэнергии были погашены, поэтому в ближайшие часы свет дадут. Бани продолжат работать по своему расписанию – с четверга или пятницы по воскресенье/ понедельник.

Отметим, что подобных проблем не было у МУП  Омска «Банное хозяйство», которое управляет еще семью муниципальными банями. То есть всю прошлую неделю бани № 6 (Хлебная, 16), № 10 (Перова, 9), № 13 (Молодогвардейская, 1), № 14 (Вокзальная, 8), № 15 (Чайковского, 4а), № 17 (Войкова, 2) и № 20 (1-я Транспортная, 1) работали в обычном режиме. Жители Омска могли помыться в них, в том числе льготники с 50-процентной скидкой.

В минувшем году долги за тепло и горячую воду привели к арестам 25 тысяч счетов горожан Дзержинска и Кстово. Судебным решением долги будут взысканы принудительно. Об этом сообщает Нижегородский филиал «ЭнергосбыТ Плюс».

Исполнительный лист приводит к тому, что банки блокируют счета граждан и отвечают за списание с них средств. Блокировке подлежат даже кредитные счета. Разблокировка средств возможна только после погашения всей суммы задолженности, включая пени и госпошлину.

Руководитель Нижегородского филиала «ЭнергосбыТ Плюс» Александр Бобров пояснил, что компания старается урегулировать вопрос с долгами в досудебном порядке, подавая в суд только, когда иные средства уже исчерпаны.